Causa Morales - Da Prá: confirmaron la investigación del fiscal para llevar adelante la imputación por “cohecho” 294
Además, se confirmó la presencia del Estado como querellante particular.
Compartir:
Esta mañana se reanudó la audiencia de expresión de agravios en la causa Morales - Da Prá, que investiga a los excamaristas acusados de cobrar una coima, cuando se desempeñaban como jueces en la Cámara de Apelaciones. El hecho ocurrió en 2019 y se conoció a raíz de un video en el que quedaron filmados presuntamente recibiendo dinero con el fin de liberar a un detenido. El fiscal Facundo Barros Jorrat los imputó por “cohecho pasivo agravado".
La audiencia de apelación fue solicitada por los exmagistrados en el año 2020, pero solo se presentó Raúl Da Prá, en compañía de su codefensa Víctor García. Por su parte, Juan Pablo Morales no estuvo presente ya que desistió del recurso.
En los alegatos, Víctor García puntualizó que la pericia de Gendarmería determinó que el video de presuntas coimas, “es falso y está editado. No es una prueba válida". En este sentido, planteó la nulidad del decreto de determinación del hecho. Es decir, que no se tome como una prueba válida el registro fílmico.
En razón de esto, el Ministerio Público Fiscal, representado por el fiscal Barros Jorrat, solicitó que no se dé lugar a lo solicitado por la defensa y se continúe con la investigación. Asimismo agregó que si bien el vídeo está adulterado, como indica la pericia, señaló que la fiscalía tiene otras pruebas.
En relación a esa declaración, la codefensa de Da Prá sostuvo que “no existe otra prueba, solo hay un acta de liberación de Jiménez (también imputado en la causa, ya que sería quien habría resultado beneficiado con la presunta “coima”) por orden de la Cámara de Apelaciones”.
En la audiencia de hoy, el Tribunal de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, integrada por la jueza Elena Berrondo, Diego Chayle Costilla y Rodrigo Morabito, resolvió no dar lugar a lo planteado por la defensa, y confirmar la actuación del Ministerio Publico Fiscal, la imputación y el decreto de Determinación de los hechos. Como así también el auto de la jueza de Control de Garantías, Dra. Cecilia Mas Saadi, quien confirmaba la investigación llevada adelante por el fiscal.
También se confirmó la participación del Estado como Querellante Particular en la causa por supuesto delito de cohecho en la que están sindicados como autores los exjueces.
Una vez que den a conocer los fundamentos, la defensa podría realizar la presentación de un recurso extraordinario ante un tribunal superior, o bien el fiscal podría llamar a declaración a los imputados.