Causa narco: revocaron la falta de mérito a Juan Pablo Morales 104
Así lo resolvió la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán. Además, rechazó la recusación al juez federal Miguel Ángel Contreras, quien seguirá al frente de la investigación.
Compartir:
La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán resolvió revocar la falta de mérito a Juan Pablo Morales, en la causa que lo vincula con una presunta banda narco. En diciembre del año pasado el juez federal Miguel Ángel Contreras, que tiene a cargo la investigación, había dictado dicha medida, que fue cuestionada y apelada por los fiscales federales Santos Reynoso y Rafael Vehils Ruiz.
El fallo de la Cámara Federal ordena que el expediente regrese a su lugar de origen y se dicte una resolución en relación a la situación procesal del excamarista Morales, quien estaba siendo investigado en la causa junto a otras siete personas: Sebastián “La Chancha” Frías”, Marco Rearte, Ramón Gastón Emilio “Carozín” Baigorrí, Roque Luis del Valle “La Bestia” Vizgarra, Pablo "Piquinino" Frías (hermano de "La Chancha" Frías), Emilse Elizabeth Aráoz y Gabriel Lazarte. Todas con prisión preventiva.
"El magistrado de grado (en referencia al juez Contreras) no solamente descalificó desacertadamente las pruebas de escuchas telefónicas, sino que además omitió considerar el contexto probatorio de la causa principal donde se acreditó la existencia de una posible organización criminal cuyo radio de actuación abarcaba varias provincias y cuyos partícipes cumplían roles preestablecidos. Así entendemos que las conclusiones a las que arribó el juez no responden a una apreciación adecuada de la prueba reunida en autos, a la luz de la sana crítica". Y señalaron que en base al "contexto, entendemos que el auto de falta de mérito del encartado recurrido, resulta un acto jurisdiccional carente de fundamentación lógica por inadecuada consideración de los medios probatorios recabados", señala el escrito de Cámara Federal de Apelaciones.
Además de la solicitar que se revoque la medida, los fiscales Reynoso y Vehils Ruiz; y el titular de la Procuración de la Narcocriminalidad, Diego Iglesias, pidieron el apartamiento de Contreras en la causa “por temor a la pérdida de imparcialidad”. Con respecto a ello, la Cámara Federal rechazó la recusación.
"Resulta que no surge patente la supuesta parcialidad del magistrado en beneficio del imputado Morales -quien fue investigado al igual que el resto de los sindicados-, que evidencie la necesidad de su apartamiento. En esta línea, entiendo que la amistad entre el secretario penal y el Dr. Morales, que llevó a la inhibición del primero para intervenir en la causa, no implica “per se” la pérdida de imparcialidad por parte del juez a cargo de la causa", indicaron.
