Fiscalía recusó al juez Argibay en la causa de RT Inversiones 238

Luego de la apelación presentada por el abogado querellante a la resolución del juez federal Sebastián Argibay de procesar a los imputados en la causa RT solo por el delito de intermediación financiera sin autorización y declinar competencia respecto de la investigación de estafa y asociación ilícita, ayer el fiscal federal Vehils Ruiz también se opuso a la determinación del magistrado y dio un paso más al recusarlo.

El representante del Ministerio Fiscal fundamenta su pedido de recusación en que el juez federal adelantó opinión en declaraciones realizadas a los medios donde explicó su postura cuando el procesamiento aún no estaba firme y podría ser el mismo quien continué la investigación.

 A su vez, cuestionó que no se haya incluido en el dictado del procesamiento al delito de "lavado de activos". En este último punto, el fiscal señala que el juez santiagueño, que está al frente de la causa por la inhibición de Miguel Ángel Contreras, no fundamentó su decisión y cercenó el derecho de investigar los delitos.

Por su parte, Argibay rechazó el planteo por lo que será la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, quien dirimirá sobre la recusación.

Semanas atrás, el juez federal procesó a Edgardo Edmundo Bulacio, Edgardo Federico Bulacio, Ariel Vergara, Matías Exequiel Rolón Reynoso. Alicia Nieva, Esteban Cabello y Eduardo Navarro. Excepto los últimos tres, al resto se los procesó con prisión preventiva. Fueron imputados por "intermediación financiera no autorizada" y se ordenó que se les trabe embargo. A su vez, dispuso declinar competencia y que sea la justicia ordinaria la que investigue si los procesados incurrieron en los delitos de "estafa en concurso real con asociación ilícita".

La resolución de Argibay fue cuestionada por la justicia provincial y, tras la declinación de la competencia por parte del fiscal de Instrucción N°3, Federico Maturano, es el Juzgado de Control de Garantías el que debe expedirse.