Vuirli Saragusti responsabilizó a las víctimas y cuestionó al Tribunal 252
El acusado declaró y dijo que, a su criterio, había varios hechos que estaban “mal calificados”. El lunes será la instancia de alegatos.
Compartir:
Ayer, frente al tribunal de la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, Bruno Vuirli Saragusti contó su versión de los 11 hechos por el que se lo acusa. Finalizada la ronda de testimonios, el imputado optó por prestar declaración, y adelantó que no responderá preguntas de las partes, solamente las de su abogado.
Vuirli Saragusti debe responder por los delitos de hurto, daños, abuso sexual simple, violación de domicilio, lesiones leves, amenazas simples, abuso sexual con acceso carnal, lesiones leves calificadas por haber mediado relación de pareja, dos hechos por coacción y por la instigación al suicidio de “Majo” Arias Gibert.
El tribunal está integrado por los jueces Silvio Martoccia, Luis Guillamondegui y Rodrigo Morabito, mientras que el Ministerio Público Fiscal está representado por el fiscal Hugo Costilla -luego de la reciente salida de Ezequiel Walther-, quien estará acompañado por la abogada de la querella, Silvia Barrientos. La defensa es ejercida por el abogado Luciano Rojas.
Debido a que los delitos que se le endilgaron al acusado son de instancia privada, el juicio se desarrolla a puertas cerradas no pudiendo la prensa acceder al recinto.
De acuerdo a la información judicial trascendida, el imputado durante su declaración negó los hechos y desplazó la culpa hacia otros, en especial, a sus exparejas, e insistió en su inocencia.
Además, habría acusado al tribunal de “no leer bien el expediente” y que los hechos estaban mal calificados.
Finalizada su declaración, los jueces pasaron a un cuarto intermedio para el lunes, donde se continuará con la instancia de los alegatos.
