Acuña apuntó contra el oficialismo por cuestionar la deuda nacional y minimizar el endeudamiento provincial
El legislador opositor cuestionó la “doble vara” del oficialismo, comparó tasas y plazos de los créditos tomados por Nación y Provincia, y advirtió que el endeudamiento catamarqueño es más costoso y compromete las finanzas a largo plazo.
Compartir:
El diputado provincial Mamerto Acuña cuestionó la postura de legisladores del oficialismo catamarqueño que criticaron el endeudamiento del Gobierno nacional y acusó a la gestión provincial de sostener un discurso contradictorio en materia de financiamiento público. Según afirmó, mientras se señala a la Nación por la toma de deuda, se omiten decisiones adoptadas en Catamarca que, a su entender, resultan más gravosas.
Acuña aclaró que su planteo no apunta a defender el crédito nacional, sino a exponer lo que consideró una “doble vara” del oficialismo local. “No se puede cuestionar una política de endeudamiento a nivel nacional y, al mismo tiempo, esconder operaciones mucho más costosas realizadas en la provincia”, sostuvo.
En ese marco, el legislador se refirió al endeudamiento provincial autorizado mediante el Decreto Acuerdo N.º 1670, firmado el 16 de diciembre de 2025. De acuerdo a su análisis, el proceso administrativo fue irregular y careció de planificación, ya que el trámite se inició en febrero, fue declarado desierto en mayo y recién se retomó en diciembre, cuando el año presupuestario estaba prácticamente finalizado.
Acuña explicó que la Provincia había solicitado un crédito por más de 138.000 millones de pesos, pero solo recibió una oferta por 45.000 millones, presentada por el Banco Nación, en su carácter de agente financiero. “Se terminó concretando un préstamo muy inferior a lo requerido y con un costo financiero elevado”, advirtió.
El diputado detalló que el crédito tiene una tasa variable basada en TAMAR, estimada en torno al 35,85%, y un plazo de 60 meses, lo que —según afirmó— compromete seriamente las finanzas provinciales a mediano plazo. “Es una deuda cara y de largo alcance, cuyo impacto va a recaer directamente sobre los catamarqueños”, señaló.
En contraposición, Acuña cuestionó que desde el oficialismo se critique un préstamo nacional con una tasa del 7,4% y un plazo de poco más de un año, sin hacer mención a la deuda tomada por la Provincia en condiciones mucho más exigentes. “El problema no es la discusión nacional, sino la falta de coherencia política en Catamarca”, remarcó.
Finalmente, el legislador recordó antecedentes que, según dijo, suelen quedar fuera del debate público, como operaciones de endeudamiento pasadas y decisiones de política económica que tuvieron fuerte impacto fiscal. En ese sentido, concluyó que “se sostiene un discurso hacia afuera que no refleja lo que ocurre puertas adentro”, y advirtió que esa contradicción “termina dejando indefenso al pueblo de Catamarca frente a malas decisiones financieras del propio gobierno provincial”.
