Asambleas ambientales rechazan el proyecto de litio en Ancasti y advierten que no permitirán las perforaciones
La Asamblea del Alto, la Asamblea de Ancasti por la Vida y la Asamblea Friense por el Albigasta cuestionaron las declaraciones de funcionarios provinciales y legisladores sobre la iniciativa de Litios del Norte. Sostienen que la exploración podría afectar las cuencas hídricas que abastecen a comunidades de Catamarca y Santiago del Estero.
Compartir:
Organizaciones socioambientales expresaron su rechazo al proyecto de exploración de litio de la empresa Litios del Norte S.A. en la sierra de Ancasti y advirtieron que se opondrán a la realización de perforaciones que, según sostienen, podrían afectar las fuentes de agua de las comunidades de la región.
El pronunciamiento fue difundido por la Asamblea del Alto, la Asamblea de Ancasti por la Vida y la Asamblea Friense por el Albigasta, que manifestaron su preocupación por las recientes declaraciones del gobernador Raúl Jalil, de la ministra de Minería, Teresita Regalado, y del senador por Ancasti Rodolfo Santillán. También cuestionaron posicionamientos anteriores del senador por El Alto, Augusto Ojeda.
En el documento, las organizaciones calificaron el proyecto como “ilegal e ilegítimo” y aseguraron que no permitirán que la empresa avance con las perforaciones. Estas afirmaciones corresponden a la postura de las asambleas y no implican, por sí mismas, una determinación judicial sobre la legalidad de la iniciativa.
La preocupación por las cuencas hídricas
Uno de los principales cuestionamientos de las organizaciones está relacionado con la ubicación del proyecto. Según señalaron, la iniciativa contempla la extracción de roca con contenido de litio en sectores vinculados a las cabeceras de cuencas de la sierra de Ancasti.
Las asambleas sostienen que esas cuencas abastecen a parajes, pueblos y ciudades del Este catamarqueño y de sectores de Santiago del Estero, por lo que consideran que una eventual intervención minera podría tener consecuencias sobre la disponibilidad de agua y las actividades productivas de la región.
En ese contexto, las organizaciones plantearon que la protección de los recursos hídricos debe ser prioritaria frente al desarrollo de la actividad minera.
Rechazo al avance de las perforaciones
El comunicado también cuestiona las declaraciones de funcionarios y legisladores que, según la interpretación de las asambleas, minimizan los posibles impactos del proyecto o respaldan su avance.
Bajo las consignas “La sierra de Ancasti no se toca” y “El agua vale más que el litio”, las organizaciones ratificaron su oposición a las tareas de exploración y advirtieron que mantendrán su postura frente a cualquier intento de avanzar con las perforaciones.
El pronunciamiento se suma al debate sobre el desarrollo de proyectos de litio en Catamarca y sus posibles efectos ambientales y sociales, en particular en zonas donde las comunidades expresan preocupación por el uso y la preservación del agua.
La declaración no detalla qué acciones concretas llevarán adelante las asambleas ni presenta documentación técnica adicional para respaldar sus cuestionamientos. Tampoco incluye una respuesta de la empresa Litios del Norte S.A. o de las autoridades provinciales sobre los planteos formulados.
