Denunciaron a Javier Galán y a un allegado por escrachar a una de sus denunciantes

La situación judicial del diputado provincial Javier Galán (Movimiento de Integración y Desarrollo) sumó una nueva presentación. La primera mujer que lo denunció por presunto abuso sexual radicó una denuncia contra el legislador y Martín Paredes Roldán, señalado como una persona cercana a él, por la difusión de un video elaborado con inteligencia artificial que la expuso públicamente.

La presentación fue realizada en la Unidad Judicial de Violencia Familiar y de Género y se fundamentó en la Ley Olimpia y en la Ley 26.485 de Protección Integral a las Mujeres. En el marco de la denuncia, también se aportó un pendrive con material de respaldo.

La abogada Silvia Barrientos, quien acompaña a la denunciante, señaló que la publicación también afectó la imagen de una amiga de la mujer y de otras personas de su entorno. La presentación deberá ser investigada y, según la información publicada, la causa podría quedar a cargo de la Fiscalía de Instrucción N° 7, con competencia en delitos informáticos.

El video y los cuestionamientos de la querella

El material habría sido confeccionado a partir de imágenes de la mujer extraídas de sus redes sociales y publicado por Paredes Roldán. En la publicación se cuestionaba que la Legislatura mantuviera a la denunciante en su puesto de trabajo y se planteaban interrogantes sobre su situación económica.

El video alcanzó mayor difusión después de que Galán lo compartiera entre sus contactos, aunque posteriormente lo eliminó.

Tras la repercusión, Paredes Roldán sostuvo que su intención había sido plantear interrogantes sobre decisiones institucionales y la continuidad de empleos públicos. Además, negó haber realizado acusaciones contra una persona en particular.

El abogado Hernán Jaime Morales, integrante de la querella en las causas contra Galán por presunto abuso sexual y peculado, confirmó la presentación y explicó que la denuncia apunta a la posible existencia de violencia digital.

“Se formalizó la denuncia contra Paredes Roldán, por la viralización de ese video, basándonos en la Ley Olimpia”, manifestó el letrado, quien sostuvo que la difusión afectaría la integridad psicológica de su asistida.

Morales también cuestionó la circulación de afirmaciones que, según señaló, no serían ciertas y que podrían contribuir a la exposición y revictimización de la denunciante. La presentación busca que la Justicia investigue los hechos y determine las eventuales responsabilidades.

La denunciante respondió a las publicaciones

En medio de la controversia, la mujer también había respondido públicamente a algunas de las referencias difundidas sobre su situación económica y personal.

Respecto de imágenes tomadas en un local de ropa, aclaró que había participado en una jornada para promocionar el comercio de una familiar de una amiga y negó ser la propietaria del negocio.

También explicó que, si bien recibió un terreno adjudicado por el Programa de Autoncnstrucción de la Provincia, en agosto de 2025, antes de los hechos que denunció, no pudo construir debido a que no cuenta con recursos para afrontar la mano de obra. Además, afirmó que sufrió el robo de materiales.

Sobre la difusión de un video antiguo en el que aparece bailando con su hijo, rechazó que esas imágenes fueran utilizadas para cuestionar su relato. Según expresó, mostrarse feliz en determinados momentos no significa que no haya atravesado situaciones de sufrimiento.

El Partido Obrero volvió a reclamar el desafuero

En paralelo a la nueva denuncia, el Partido Obrero difundió un comunicado en el que repudió lo que calificó como actos de hostigamiento y revictimización contra Daniela Solohaga.

La organización política sostuvo que existe una situación de desigualdad de poder y reclamó que se investiguen los hechos denunciados. “Repudiamos todo tipo de revictimización, presión y hostigamiento a Daniela Solohaga por parte de Javier Galán o sus secuaces”, expresaron.

Además, exigió “el desafuero y la investigación para llegar al juicio y que se conozca la verdad de la situación”.

El partido también cuestionó a sectores políticos que, según su interpretación, respaldan al legislador y los responsabilizó políticamente por su acompañamiento. En ese marco, mencionó antecedentes de otros casos judiciales de la provincia.

Cómo sigue la causa por presunto abuso sexual

La nueva presentación por la difusión del video constituye un trámite distinto de la investigación por presunto abuso sexual contra Galán.

En ese último expediente, la Corte de Justicia de Catamarca rechazó recientemente un recurso de casación presentado por la defensa del diputado. El avance de un eventual pedido de desafuero deberá seguir el procedimiento institucional correspondiente, que requiere una decisión de la Legislatura provincial con una mayoría de dos tercios.

Por el momento, la denuncia vinculada con el video deberá ser investigada para establecer las circunstancias de su producción y difusión, así como las posibles responsabilidades de las personas señaladas. Las presentaciones y acusaciones mencionadas no constituyen, por sí mismas, una determinación judicial de culpabilidad.