Senadores catamarqueños votaron a favor del acuerdo con el FMI 189
Durante la sesión que aprobó la iniciativa enviada por el Ejecutivo, Guillermo Andrada calificó de irresponsable el endeudamiento de la gestión de Cambiemos pero aseguró que “el default no es una opción”. Flavio Fama también descartó la cesación de pagos como una alternativa viable y cargó contra el sector del oficialismo que no acompañó el acuerdo.
Compartir:
Con apoyo opositor y sin la presencia de Cristina Kirchner, el Senado convirtió en ley el proyecto que refrenda el acuerdo alcanzado por el Gobierno nacional con el Fondo Monetario Internacional (FMI) para la refinanciación de la deuda contraída en 2018 por el gobierno de Mauricio Macri. En ese marco, los tres senadores nacionales por Catamarca, Lucía Corpacci (FdT), Guillermo Andrada (FdT) y Flavio Fama votaron a favor de la iniciativa enviada por el Ejecutivo nacional.
Durante la sesión, hicieron uso de la palabra Andrada y Fama y ambos coincidieron en que el default no era una alternativa viable por las consecuencias que tendría para la economía del país.
El primero en tomar la palabra fue el senador radical, quien indicó que “el debate que hoy nos convoca es con el único propósito de autorizar al Gobierno Nacional a tomar una nueva operación de crédito público, lo que sin dudas es una materia compleja de abordar, no solo por las cuestiones técnicas, sino porque nos toca decidir sobre un tema de múltiples caras que nos atraviesa a todos los argentinos: inflación, desocupación, pobreza, crecimiento, estabilidad, entre otras”.

El ex rector de la UNCa consideró que “la media sanción de Diputados demuestra que efectivamente el diálogo puede y debe ser el vehículo para arribar a consensos básicos que permitan encauzar los problemas que enfrenta la Argentina”.
El legislador fundamentó su acompañamiento al acuerdo al señalar que “la experiencia nos dice que el default no es una alternativa, es más inflación, más inequidad y más pobreza, cosa que no entienden, o no quieren comprender, quienes se refugian en la intransigencia ideológica”, en una clara alusión al sector del Frente de Todos que no acompañó con su voto en el Congreso.
A su turno, Andrada consideró que este acuerdo con el FMI es el “mal menor”, no existiendo una “solución mágica” a la problemática en cuestión.

“Estamos refinanciando un préstamo irresponsablemente otorgado e imprudentemente manejado, que nos condiciona la gestión de Gobierno; pero el default no es una opción”, insistió el senador justicialista.
Además, Andrada sostuvo que los cuatro años de gracia que incluyen el acuerdo, posibilitará continuar en la senda de la recuperación económica e incentivar la producción de hidrocarburos y energías renovables, considerando a las inversiones para la extracción, procesamiento y agregado de valor del litio como estratégicas.
Puntos del acuerdo
Los compromisos asumidos por el Gobierno en materia económica tendrán una duración de dos años y medio, al tiempo que el Estado tendrá un período de gracia de cuatro años para cumplir con las obligaciones de deuda.
Por otra parte, los desembolsos que irá haciendo el FMI estarán sujetos a la aprobación del organismo acreedor en las revisiones trimestrales sobre el cumplimiento de las metas.
El primer desembolso está previsto para antes de que finalice el mes, por un monto de 9.760 millones de dólares.
El programa prevé una baja del déficit primario al 2,5% del PBI durante este año, al 1,9% en 2023, y del 0,9% en 2024.